虎扑体育网

[流言板]前裁判：法国VS巴拉圭裁判没故意偏心；宽松判罚和FIFA有关 虎扑07月06日讯 在周六世界杯 16 强赛巴拉圭对阵法国的比赛中，巴拉圭以 0-1 惜败，引发了极大的争议。前裁判贝特朗-莱耶克特别讨论了国际足联的指示以及伊尔吉兹-坦塔舍夫的灾难性表现。 你觉得本届世界杯开赛以来的裁判表现如何？ 我的前提是，世界杯是一项非常特殊的赛事，裁判工作也是如此，其规则在各足协中难以执行，因为各足协也同样非常特殊，给予了裁判很大的自由发挥空间。最糟糕的例子就是巴拉圭对阵法国（0-1，周六）。 我们该如何解释裁判能够在没有对巴拉圭发出任何警告的情况下完成比赛？ 这并非裁判松懈所致，也不是裁判的过错，而是源于国际足联旨在防止过度处罚和球员停赛的指令。来自欧洲或亚洲的裁判员会感到有些不知所措，因为在他们认为应该出示黄牌的情况下，他们却不会出示。他们发现自己对处罚决定的恰当性感到不确定。 这让你感到震惊吗？ 这么说吧，这是我第一次在世界杯上觉得判罚尺度有些过于宽松了。比如梅西对阿尔及利亚时的踩踏，还有特罗萨德对伊朗时的那一下——从球袜从上到下被扯开、上面还留着鞋钉的划痕就能看出来……结果连警告都没有。这张画面让我个人很受冲击。还有对迈克尔-奥利塞的那次铲球也是。有很多类似的动作，裁判们都表现得过于宽容了。 任命一位乌兹别克人（伊尔吉兹-坦塔舍夫）担任巴拉圭-法国代表是否明智？ 这当然是个值得探讨的问题，因为我们讨论的是单场比赛，裁判需要明白其中的利害关系。他这次的表现很糟糕。我立刻就看出他执法的方式就像在自己国家队一样。他的站位，他对任意球的处理……都非常明显。有人说裁判故意不判罚巴拉圭队的犯规。我一点也不相信。他显然不在状态，没能根据比赛风格调整自己的执法方式，毕竟两支球队的风格截然不同。平心而论，从他的位置来看，确实有一些难以判断的情况。他最大的失误是拉拽姆巴佩球衣和半掌掴奥利塞。这些犯规都在他的视线范围内；他看到了，理应判罚。